Czym jest teoria sieci społecznościowych?

Teoria sieci społecznościowych to badanie tego, w jaki sposób ludzie, organizacje lub grupy wchodzą w interakcję z innymi osobami w ich sieci. Zrozumienie teorii jest łatwiejsze, gdy przeanalizujesz poszczególne elementy, zaczynając od największego elementu, którym są sieci, i przechodząc do najmniejszego elementu, jakim są aktorzy.

Badanie sieci

Pod pewnymi względami sieci można traktować jako sąsiedztwo, ponieważ sieci składają się z aktorów i relacji między tymi aktorami. Ci aktorzy, określani jako węzły, mogą być osobami fizycznymi, organizacjami lub firmami. Niezależnie od tego, czym są, zawsze stanowią najmniejszą pojedynczą jednostkę w sieci. Jeśli postrzegasz ONZ jako sieć społecznościową, Stany Zjednoczone będą węzłem lub aktorem w sieci.

• Jak zrobić podcast
• Jak mapować sieci społecznościowe
• Teoria sześciu stopni separacji

trzy rodzaje sieci społecznościowych które badają socjolodzy, to sieci egocentryczne, sieci socjocentryczne i sieci systemu otwartego.

• Sieci egocentryczne są połączone z pojedynczym węzłem lub jednostką. Na przykład ty, węzeł, połączony ze wszystkimi bliskimi przyjaciółmi.
• Sieci socjocentryczne są domyślnie sieciami zamkniętymi. Dwoma powszechnie używanymi przykładami tego typu sieci są dzieci w klasie lub pracownicy wewnątrz organizacji.
• W sieciach systemu otwartego linie graniczne nie są jasno określone. Kilka przykładów w tego typu sieciach to elitarna klasa Ameryki, powiązania między korporacjami, czy łańcuch influencerów konkretnej decyzji. Ze względu na brak jasno określonych granic ten rodzaj sieci uważany jest za najtrudniejszy do zbadania.

Studiowanie związków

Gdyby sieci były tylko listą twoich bliskich przyjaciół lub osób, z którymi pracujesz, nie byłoby czego się uczyć. Socjologowie interesują się interakcjami między każdym z członków sieci. Te powiązania, zwane związkami lub więzami, są podstawą tego, co socjologowie starają się badać i rozumieć. Dlaczego jednostki wchodzą w interakcje, w jaki sposób wchodzą w interakcje i jaki jest poziom bliskości – zwykle określanej jako więź – między członkami grupy?

Chociaż jest ich wiele rodzaje relacji , w tym wzajemny, kierunkowy i inne, każdy z typów można zredukować do silnego lub słabego remisu.

Słabe kontra silne więzi

Mocne więzy są na tyle blisko Ciebie, że prawdopodobnie masz numery telefonów tych osób, podczas gdy słabe więzi byłyby zdziwione, gdybyś zadzwonił do jednego z nich. Jednak badania pokazują, że słabe powiązania w Twojej sieci są pod pewnymi względami bardziej wartościowy . Jeden nauka przeprowadzone przez Johna S. Granovettera z John Hopkins University określiły osoby, które szukały pracy najczęściej otrzymywały więcej wysokiej jakości oferty pracy od słabych ogniw niż od silnych.

Węzły lub aktorzy

Węzły najłatwiej można zdefiniować jako indywidualnych graczy – lub aktorów – wewnątrz sieci. W tej części, która jest najmniejszym elementem układanki sieci społecznościowej, naukowcy, marketerzy, a nawet politycy próbują przeanalizuj więzi węzeł ma z innymi członkami sieci.

Jako przykład sieci społecznościowej rozważ członków kościoła. Pomimo tego, że wszystkie są połączone ogólną siecią, nie wszystkie osoby są połączone w takim samym stopniu bliskości. To właśnie te różne stopnie bliskości lub powiązania określają wartość tego węzła w sieci.

Lokalizacja aktora w sieci społecznościowej może być wskaźnikiem siły więzi z nim związanych. Osoba w pobliżu centrum sieci często ma więcej powiązań – lub powiązań – między sobą a innymi aktorami, w przeciwieństwie do kogoś z zewnętrznych obrzeży sieci. Osoba na zewnętrznej krawędzi sieci może być połączona z siecią tylko jednym łączem.

Sześć stopni separacji

Jednym z najbardziej fascynujących aspektów teorii sieci społecznych jest koncepcja sześciu stopni separacji. Koncepcja ta była wynikiem eksperymentu społecznego z końca lat 60. zwanego Problem małego świata , przeprowadzonej przez Stanleya Milgrama, w której wysłano 100 listów do losowo wybranych osób z zestawem instrukcji, jak przekazać list do konkretnej osoby mieszkającej w Sharon w stanie Massachusetts. Jednak kilka warunków określiło, w jaki sposób list może osiągnąć cel Sharon, MA.

• Po pierwsze, adresaci listu mogli wysłać list tylko do kogoś, kogo znali z pierwszej ręki, ale ta osoba powinna być kimś, o kim myśleli, że może znać kogoś, kto znał cel.
• Po drugie, jeśli odbiorca znał adresata, miał wysłać list bezpośrednio do adresata.

W trakcie eksperymentu Milgram ustalił, że było średnio sześć kroków między początkową osobą, która otrzymała list, a celem Sharon, MA. Teoria ta doprowadziła również do stworzenia wspólnej gry o ciekawostkach, 6 stopni Kevina Bacona .

Słabość twierdzenia Milgrama

Jeden krytyka pracy Milgrama jest brak danych na poparcie jego teorii, ponieważ wiele listów nigdy nie dotarło do zamierzonego celu. W 2003 r. grupa naukowców z Columbia University w Nowym Jorku wyruszyła, aby: powtórzyć eksperyment , używając poczty e-mail zamiast tradycyjnej papierowej i amerykańskiej poczty. Podobnie jak w pierwotnym badaniu, znaczna część e-maili została porzucona, co przerwało łańcuch. Naukowcy stwierdzili, że łańcuchy te zostały przerwane z powodu 'braku motywacji jednostek do osiągnięcia celu'. Jednak nawet przy dużej liczbie zerwanych łańcuchów e-maile, które dotarły do ​​zamierzonego celu, zrobiły to w pięciu do siedmiu krokach, co odzwierciedlało oryginalny eksperyment Milgrama.

Mocne i słabe strony teorii

Ze względu na złożoność każdej sieci społecznościowej, korzystając z teorii zrozumienie aktorów i relacji między nimi jest kluczowe w pracy socjologów, teoretyków, polityków, a nawet marketerów. Badacze ci często starają się lepiej zrozumieć wewnętrzne funkcjonowanie sieci, aby móc dalej prowadzić swoją sprawę lub po prostu sprzedać produkt. . Teoria ma jednak pewne wrodzone mocne i słabe strony.

Silne strony :

• Teoria wyjaśnia, w jaki sposób losowi ludzie są połączeni.
• Jest to przydatne w badaniu dużych grup i zrozumieniu, w jaki sposób ich członkowie odnoszą się do innych w grupie
• Zapewnia wgląd w zjawiska wirusowe, takie jak zawartość wirusa, rozprzestrzenianie się chorób, takich jak ebola itp.

Słabości :

• Trudno to naukowo powtórzyć.
• Interpretacja relacji/więzów może być subiektywna.

Teoria w praktyce: media społecznościowe

Teoria ta służy do zrozumienia wszystkiego, od dużej rotacji pracowników po skomplikowane sieci związane z siatki terrorystyczne . Pod wieloma względami to matematyka stojąca za teorią sieci społecznościowych wyjaśnia, w jaki sposób część treści w mediach społecznościowych staje się wirusowa w stosunkowo niewielu krokach. Ta matematyka, funkcje zasilania pokazuje, jak niewielka zmiana w jednym obszarze może mieć ogromny wpływ na całą sieć. Kiedy zmiana jest inicjowana na poziomie węzła, zmiana przechodzi najpierw od węzła, wzdłuż jego powiązań do różnych powiązanych relacji, zanim zostanie wypchnięta do dodatkowych węzłów i ich relacji, tworząc zmianę w całej sieci społecznościowej.